<title_newspaper="Przyjaciółka">
<title_article="W Paryżu">
<author_1="">
<language="pl">
<style="press">
<year="1951">
<month="5">
<date="1951-05-06">
<period="w">
<status="1_obieg">
<support="paper">
Od 5 marca trwają w Paryżu narady zastępców ministrów spraw zagranicznych 4 mocarstw — ZSRR, USA, W. Brytanii i Francji. Konferencja ta zwołana została, jak wiadomo, z inicjatywy Związku Radzieckiego dla ustalenia porządku dziennego spotkania ministrów tych 4 państw. Od początku trwania narad delegacja radziecka wysuwa takie propozycje porządku dziennego, które by przyczyniły się do rozładowania istniejącego napięcia międzynarodowego. Delegacja ZSRR proponuje więc, by włączyć do porządku dziennego obrad Rady Ministrów Spraw Zagranicznych następujące zagadnienia: wykonanie przez 4 mocarstwa porozumienia Poczdamskiego w sprawie demilitaryzacji Niemiec i niedopuszczenia do ich ponownego uzbrojenia, przyśpieszenie zawarcia traktatu pokojowego z Niemcami i wycofanie wojsk okupacyjnych z Niemiec oraz natychmiastowe przystąpienie do redukcji sił zbrojnych ZSRR, USA, W. Brytanii i Francji. Wysuwając propozycje tego rodzaju Rząd Radziecki jeszcze raz dał dowód swej pokojowej polityki. Weźmy bowiem pod uwagę choćby ostatni punkt propozycji, dotyczący sprawy redukcji zbrojeń. Nawet dziecko zrozumie, że Rząd, który proponuje zmniejszenie zbrojeń, nie dąży do wojny, lecz chce pokoju. Tak samo dziecko nawet zrozumie, że ci, którzy nie chcą omawiać sprawy redukcji zbrojeń, ci którzy chcą dalszego ich wyścigu, ci przygotowują wojnę i dążą do niej, a nie chcą pokoju. A tak właśnie postępują mocarstwa zachodnie. Ich przedstawiciele od początku trwania konferencji stawiali zaciekły opór pokojowym propozycjom radzieckim, nie mogąc podać logicznego uzasadnienia swego sprzeciwu. To znaczy, że mocarstwa zachodnie nie chcą rozpatrzenia tych zagadnień, gdyż przeszkodziłoby to im w dalszych przygotowaniach wojennych. To znaczy, że chcą one nadal zbroić Niemcy Zachodnie i w dalszym ciągu zwiększać zbrojenia u siebie. Delegaci mocarstw zachodnich podkreślali wciąż, że muszą się zbroić ze „względów obronnych".
</support>
</status>
</period>
</date>
</month>
</year>
</style>
</language>
</author_1>
</title_article>
</title_newspaper>
 
